Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 15
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 18.09.07 16:00. Заголовок: Какие тормозные трубки лучше всех?
Извините за детский вопрос, но у кого какой есть опыт с тормозными трубками? Думаю себе на 3102 поставить все медные (есть комплект от УАЗа, штуцера поменяю). Так ли нужна именно сталь? Со стальными на том же уазке имел крайне печальный опыт.
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 770
Откуда: Сочи-А
|
|
Отправлено: 18.09.07 19:33. Заголовок: Re:
Степан пишет: цитата: | Так ли нужна именно сталь? Со стальными на том же уазке имел крайне печальный опыт. |
| +1. Сталь - отстой, она во-первых корродирует, а во-вторых большая проблема - течи на стыках, т.к. стальная трубка практически не деформируется при протяжке. Степан пишет: цитата: | Думаю себе на 3102 поставить все медные (есть комплект от УАЗа, штуцера поменяю). |
| Не пройдёт фокус. У них разные диаметры трубок - штуцера не налезут на трубки. Не проще-ли поставить комплект от 24-10, или 3110, если нет трубок именно от 3102?
|
|
|
|
| Всё будет хорошо :))
|
Пост N: 1617
Откуда: РФ, Москва - Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 18.09.07 20:23. Заголовок: Re:
Эксплуатировал всегда только медные, жалоб нет. Важно: трубки надо фиксировать к корпусу, чтобы они не могли раскачиваться при езде, иначе от постоянных деформаций отламываются, как правило в местах входа трубки в штуцер.
|
|
|
|
| |
Пост N: 61
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 18.09.07 23:32. Заголовок: Re:
на южке вальцуют медные трубки всех длин и диаметров. велкам.
|
|
|
|
| |
Пост N: 385
Откуда: РФ, Саратов
|
|
Отправлено: 19.09.07 00:16. Заголовок: Re:
А что заводских комплектов на 24-10, 3102, 31029 больше не продают??? Стоит весь комплект медных трубок около 600-700 руб. Тормоза ни за что не нужно колхозить, выйдет боком .
|
|
|
|
| Всё будет хорошо :))
|
Пост N: 1620
Откуда: РФ, Москва - Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 19.09.07 16:20. Заголовок: Re:
Оффтоп: Димок пишет:
цитата: | Тормоза ни за что не нужно колхозить |
|
Такие слова выдают неуверенного в своих силах человека. Часто приходится слышать, как человек говорит: "Да, .... - это серьёзно, туда лучше самому не лазить!" На самом деле это значит: "Я ничерта не понимаю в ..... и лучше поеду в сервис чем стану учиться обращаться с ...... !" Димок не обижайся :)
|
|
|
|
| |
Пост N: 390
Откуда: РФ, Саратов
|
|
Отправлено: 19.09.07 19:06. Заголовок: Re:
Оффтоп: Шустрик ты конечно тоже не обижайся, НО ты балбес. Тормоза - это тормоза... Мне не машину чью-то жалко, а людей, которые невинно могут погибноть от того, что кто-то проколхозил тормозные трубки. Да и срок за сбитого человека немалый... А вот тебе моя история: Нужно было заменить передние тормозные шланги. Пошел в гамазин, а там нет. В другой ехать влом было. Купил длинные от УАЗа. Поставил месяц радовался ездил, всё ништяк было. И в один прекрасный момент нажимаю на тормоза, а машина не тормозит. Впереди десятка паркуется у обочины, дорога узкая, выскакиваю на встречку, а там кран ЗИЛ едет, еле разошлись. Ручник у меня не работал. А у меня невеста пассажиром сидела. Еслиб что то с ней случилось как потом в глаза ее родителям смотреть? Потом на первой остановился у обочины - шланг об покрышку перетерся и при нажатии на педаль лопнул. Притом, как я потом вычеслил он терся только в поворотах. Так что такие слова выдают не неуверенного в себе человека, а опыт на собственных ошибках. Вот еслиб ты спросил: " А можно я буду ездить на машине у которой в хлам гнилой кузов?" Я бы ответил - "Можно!" Еслиб ты спросил: "Можно Я ГУР от 3110 поставлю?" Я бы ответил: "Ставь!"
|
|
|
|
Отправлено: 23.09.07 21:26. Заголовок: Re:
Оффтоп: Между прочим и самопальный ГУР, и вмешательства в конструкцию тормозов - противозаконны. И правильно, кстати.
|
|
|
|
| |
Пост N: 121
Откуда: Российская Федерация, Воронеж
|
|
Отправлено: 24.09.07 21:41. Заголовок: Re:
Лучше развальцевать самому. Делал неоднократно, жалоб нет. Ни от себя, ни от клиентов.
|
|
|
|
| |
Пост N: 247
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 25.09.07 07:33. Заголовок: Re:
Таргитай пишет: цитата: | Лучше развальцевать самому. |
|
+1 Только когда развальцовываешь, особенно медь она имеет свойство лопаться если вальцуешь криво. Поэтому держать вальцовку надо строго прямо, и если трубка вдруг лопнула, значит надо ее срезать и все по новой. Потом надо не забыть обстучать ее молотком. Оффтоп: Шустрик +1 с кучей нулей)) Я за это не люблю форум декстера. В пятницу там человек спрашивает, можно ли самому редуктор ЗМ сделать, чтоб не выл. Ему в первом же ответе: "Позвони по телефону такому-то отдай денег и усе будет." Я написал что если руки не из жеппы то можно самому, объяснил как... и получил за это бан. Нельзя понимаешь вмешиваться в работу столь сложных узлов! Вот дядя Миша из гаража 239 - только он может один на целом свете, он ниибаццо специалист и только он знает как собрать вместе 6 шестеренок... Превратили нормальный сайт в какую то ремонтную контору
|
|
|
|
| |
Пост N: 124
Откуда: Российская Федерация, Воронеж
|
|
Отправлено: 25.09.07 19:34. Заголовок: Re:
Hellcat пишет: цитата: | Поэтому держать вальцовку надо строго прямо, |
| А иначе и не получится никак... Она же надевается плотно на трубку...
|
|
|
|
| |
Пост N: 249
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.09.07 08:15. Заголовок: Re:
Таргитай Я имел ввиду, что трубка не должна быть изогнутой на том конце где ее хотят развальцевать
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 393
Откуда: РФ, Саратов
|
|
Отправлено: 26.09.07 20:28. Заголовок: Re:
Я чет не понял речь шла о УАЗовских толстых трубках, на которые не лезут штуцеры от тонких трубок 2410, 3102. Теперь вы чёто вальцевать собрались?
|
|
|
|
| |
Пост N: 137
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 27.09.07 21:13. Заголовок: Re:
Для успешной вальцовки МЕДНОЙ трубки можно ее отжечь, при этом с ней проще работать-вальцевать, гнуть, прокладывать, и от тряски не ломается дольше в разы, уплотняется легче. Из минусов-- свернуть ей головешку при отворачивании штуцера, но с годами эта опасность уменьшается.
|
|
|
|